Та ако ползваш Уйкипедия да ми оборваш твърденията - не мерси...
Или както е модерно:
Ко? НЕ!
Това ми стана ясно дори и на мен, че се имаш за велик. Защото имаш инж точка пред името си. Може да си измениш потребителското име с молба до Администратора. Предлагам да изглежда така: инж. drago_pavlov или инж точка drago_pavlov. Така ще впечатляваш тези които са прочели по-малко от два реда някъде. Защото които са прочели два реда не ги впечатляваш с технически познания.
Ако някой прост шофьор като мен чете отнякъде, не би следвало да се притеснява инж точка! Нали?
В действителност ето тук ги има въпросите:
http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=4025.msg56888#msg56888http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=4025.msg56933#msg56933http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=4025.msg57208#msg57208http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=4025.msg58372#msg58372А ето тук има отговорите на първите осем:
http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=4025.msg60397#msg60397Остава да ги намериш и на друго място и да ти излезе вярна теорията, че чета от Уикипедия. Или някъде другаде.
Ко? НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!
К'во е туй?
Според моите сметки скоростта непосредствено след удара ще е 11,85 км/ч.
Не знам ти откъде си го изсмука от пръстите това, но формулата за кинетичната енергия при праволинейно движение е E=m.v2/2. Aко си направиш сметките, този път с правилните мерни единици, може и да откриеш топлата вода.
Не е за вярване, че продължаваш да се фукаш с знания! По-скоро си развяваш титлата, като няма какво друго!
Как ще сметнеш каква енергия се отделила при удара? Идеално пластичен удар! Имаме само запазване на импулса, преди и след удара. При идеално еластичният удар имаме запазване на енергията и импулса преди и след удара!
Ето откъде съм смукал:
Закона за запазване на импулса: Имаме m.v-M.V=-(m+M).Vобща както е в примера по-горе. Това е записано в алгебричен вид и минусите идват от това, че скоростта е вектор, съответно импулса и е тогава (минус), когато е в противоположна посока.
Това е израза, като искаш го раздели на 1000/3600 и накрая умножи по същото. Ако искаш превърни скоростта в морски мили за лунен ден и пак ще получиш същото!
П.П.: Сериозно се замислям дали има смисъл да ти коментирам драсканиците в стил "когато сме в любимите ми тролеи и при рязко тръгване, нещо дърпа ли ни назад?", че ставаме смешни...
С тия лафчета за халогени и аутобани може и да си интересен на лапетата пред блока, ама тук никой не ти обръща внимание
Забравих че тролеите в Плевен специално те дразнеха. Как да ги коментираш сили които не съществуват? Вероятно ти можеш. И преди ти казвах, че разговорите с теб, приличат като тези с жена. Винаги си виновен и няма "излизане на глава".
За "халогените" обясник откъде произлиза. Аутобаните явно никой не знае включително и ти. И не за първи път питам. И продължава да ме интересува.
Тези въпроси които зададох исках да проверя какво покритие имаш. Понеже дълго не отговаряше помислих, че си сетил каква ми е целта. А именно да покажа на няколко човека които могат да разберат, че си като тези мъжки американски птици! Тоест кокошинчиш се, дуеш се, ама вътре много малко. И евентуално да внеса някакви съмнения на почитателите и тези които мерят скоростта в километри. Дотук съм доволен - "захапа".
